Archive de juin, 2008

Le discours de presse au XIXe siècle

Semen, revue de sémiolinguistique des textes et discours, vient d’éditer son dernier numéro, consacré au discours de presse au XIXe siècle, coordonné par Virginie Lethier et Jean-Marie Viprey.

Le XIXe siècle, siècle des révolutions, est aussi celui du publiciste. Le discours de presse, encore très circonscrit socialement au XVIIIème, activité d’abord littéraire offrant une tribune à une catégorie réduite de grands énonciateurs-témoins, connaît une diffusion et une mise en jeu qui s’élargit exponentiellement.
Non seulement de grands organes à forte résonance socio-politique s’imposent dans les métropoles occidentales, mais une galaxie sans cesse renouvelée de périodiques plus ou moins éphémères et de diffusion très inégale et irrégulière s’infiltre dans le corps social en plein remaniement. Elle s’ancre dans l’infinie diversité des pratiques sociales émergentes et dans le tissu de leur conflictualité de tous ordres.
C’est l’objet de cette livraison de Semen, où sept chercheurs d’écoles diverses font le point sur leur recherche du discours de presse dans toutes ces strates dans la seconde moitié du XIXème siècle. Presse ouvrière, presse étudiante, presse illustrée, presse théâtrale et mondaine, quotidiens régionaux naissants, sont diversement explorés, ainsi que le statut socio-discursif du journaliste.

Lire la suite de cet article »

Tags : 

Commentaires

Médiateurs de presse

Les Cahiers du journalisme ont mis en ligne leur dernier numéro (n18) sur les médiateurs de presse.

Le dossier de ce numéro des Cahiers du journalisme fait le point sur cette fonction jeune encore, et qui s’exerce maintenant dans un contexte où le « public a décidé de s’installer durablement dans la critique des médias et de l’élaboration de la production éditoriale » (cf. Patrick Pépin). À quoi sert un médiateur de presse ? quelles sont les limites de la fonction ? sur quoi repose sa légitimité face au développement des blogs, des commentaires en direct et autres modes d’expression du public ? en quoi l’expression critique du public est-elle prise en compte ? quelles procédures mettre en place pour mieux garantir l’indépendance du médiateur ?

Il est possible de télécharger les articles en ligne.

Tags : 

Commentaires

Project-Id-Version: WordPress 2.0 Report-Msgid-Bugs-To: FULL NAME POT-Creation-Date: 2004-12-21 02:45:29.728614 PO-Revision-Date: 2006-07-30 15:17+0100 Last-Translator: Xavier Borderie Language-Team: French (France) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Rosetta-Version: 0.1 Plural-Forms: nplurals=2; plural=n > 1 X-Poedit-Language: French X-Poedit-Country: FRANCE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 Project-Id-Version: WordPress 2.0 Report-Msgid-Bugs-To: FULL NAME POT-Creation-Date: 2004-12-21 02:45:29.728614 PO-Revision-Date: 2006-07-30 15:17+0100 Last-Translator: Xavier Borderie Language-Team: French (France) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Rosetta-Version: 0.1 Plural-Forms: nplurals=2; plural=n > 1 X-Poedit-Language: French X-Poedit-Country: FRANCE X-Poedit-SourceCharset: utf-8 Project-Id-Version: WordPress 2.0 Report-Msgid-Bugs-To: FULL NAME POT-Creation-Date: 2004-12-21 02:45:29.728614 PO-Revision-Date: 2006-07-30 15:17+0100 Last-Translator: Xavier Borderie Language-Team: French (France) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Rosetta-Version: 0.1 Plural-Forms: nplurals=2; plural=n > 1 X-Poedit-Language: French X-Poedit-Country: FRANCE X-Poedit-SourceCharset: utf-8